Productores agrícolas del estado encendieron las alertas ante una posible crisis en el sector, al considerar que los apoyos anunciados para la comercialización del maíz no son suficientes para garantizar la viabilidad económica del campo.
El dirigente de la rama frijol de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Alfredo Rosales, lanzó críticas directas contra autoridades federales y estatales, al señalar que las medidas actuales no responden a la realidad que enfrentan los agricultores sinaloenses.
De acuerdo con el líder agrícola, aunque el Gobierno estatal ha asegurado que la comercialización del maíz está cubierta, el principal problema radica en el precio.
Actualmente, el grano se cotiza alrededor de 4,500 pesos por tonelada, una cifra considerablemente menor a los 7,200 pesos que los productores consideran necesarios para cubrir costos de producción y obtener una ganancia mínima.
Rosales advirtió que, incluso con recursos federales estimados en cerca de 600 millones de pesos, el monto resulta insuficiente frente al volumen total de producción, lo que complica alcanzar un precio de garantía de al menos 6,500 pesos por tonelada.
A esta situación se suma el incremento de hasta un 60 por ciento en los fertilizantes, lo que ha elevado de forma significativa los costos de producción.
Según explicó, este aumento ha dejado a muchos agricultores en una situación crítica, donde ni siquiera precios superiores a los estimados previamente permiten cubrir los gastos.
El dirigente también alertó sobre el creciente endeudamiento de los productores, quienes han tenido que recurrir a créditos con casas comerciales que manejan tasas de interés más elevadas que las de la banca tradicional.
Esta práctica, dijo, pone en riesgo la capacidad de pago y compromete la continuidad del próximo ciclo agrícola.
Asimismo, denunció la falta de apoyos en rubros clave como seguros agrícolas y esquemas de agricultura por contrato, pese a que en Sinaloa existe una producción diversificada que incluye cultivos como maíz, frijol, trigo y garbanzo.
En un tono crítico, Rosales acusó a legisladores federales de desestimar propuestas para fortalecer al sector, entre ellas la asignación del 2.5 por ciento del presupuesto federal destinado a programas sociales.
“Se ignoran las verdaderas necesidades del campo, mientras se simula respaldo desde el discurso”, expresó.
Finalmente, advirtió que, de no garantizarse precios justos y pagos oportunos, será difícil que los productores puedan iniciar un nuevo ciclo agrícola, lo que podría impactar no solo en la producción de alimentos, sino también en la estabilidad económica de miles de familias en la entidad.
